Sem defesa
Em uma audiência pública na Assembléia Legislativa, ontem, estava em pauta o aborto. Ou melhor, a abolição dessa prática do demo. Entidades, polÃticos e outros que lutam “em defesa da vidaâ€? debateram sobre o assunto. Qualquer pessoa neutra*, ali, chegaria a mesma conclusão que eu: argumentos fracos.
Ao tentar derrubar as explicações dadas pelos favoráveis ao aborto, a coisa piorava. Uma das palestrantes disse que o fato dos abortos clandestinos matarem centenas de mulheres por ano não é justificava para legalizar a prática, já que “o que mata mesmo as mulheres são pré-natais e partos mal feitos na rede pública de saúde�. Qual a relação???????
Se existe uma parcela da sociedade engajada em derrubar os projetos favoráveis ao aborto que tramitam no Congresso Nacional, como a que estava na Assembléia ontem, é preciso renovar os discursos, aprofundar os argumentos. Os de ontem não convenciam ninguém.
* O neutra não significa, necessariamente, a falta de uma opinião sobre o assunto. Eu sei responder por mim, se eu faria ou não um aborto. Mas ainda não cheguei a uma conclusão sobre a legalização dessa prática. Enquanto isso, vou avaliando os argumentos.
Novembro 28th, 2007 at 11:54 am
Olá, Emanuela!!!
Cheguei até o seu blog através do seu texto no Mulher de Blogueiro. Gostei dos textos e já o adicionei aos meus feeds.
Quanto à questão do aborto, parece que os “defensores da vida” trocaram os argumentos batidos pelas manobras um pouco mais rasteiras. Comentei sobre o assunto neste post. Achei bom ler a opinião de alguém mais que o acompanhe, acho que a discussão está perigosamente afastada da sociedade.